韩国《朝鲜日报》2月21日文章，原题：采访：吴恩达告诫中国的开源AI大概冲破美国的领先职位 自21世纪初以来，斯坦福大学传授吴恩达不停是AI研究的领武士物，被广泛以为是与杰弗里·辛顿、杨立昆和约书亚·本吉奥齐名的4位AI先驱之一。在近来担当《朝鲜日报》的采访时，吴恩达夸大了中国人工智能的快速发展。
问：你为什么以为中国将会主导AI供应链？
答：中国的AI生态体系比美国要开放得多。近来，在达沃斯天下经济论坛年会上，我与一位中国高级研究主任举行了攀谈，他告诉我，当局鼓励开源AI开辟。中国当局熟悉到开源模子极大地加快了知识转移，使其成为中国人工智能发展的战略上风。
AI与娱乐的相似之处在于，它反映了开辟其底层软件的国家的代价观。假如中国继承通过开源技能推进其AI，而美国保持其闭源模式，那么环球的AI体系将越来越多地融入中国的代价观。假如美国和其他国家不对中国的开源AI战略做出团体回应，中国将会主导AI供应链。
问：你以为开源AI比闭源的AI模子更好吗？
答：开源AI对于一些在闭源体系上投入巨资的大型科技公司来说大概是个坏消息，但我信赖它对天下更好。在开源生态体系中，没有守门人。任何人都可以查抄软件、发现题目并改进技能，这通常使开源软件更加安全。
问：中国AI在多大水平赶上了美国？
答：AI有很多差别的范畴。美国在多个范畴仍旧处于领先职位，但在某些范畴，中国已经大幅赶上乃至凌驾美国。当ChatGPT于2022年11月推出时，我以为美国在天生式人工智能方面遥遥领先于中国。然而，在短短两年内，中国以惊人的速率缩小了差距。DeepSeek的R1模子已经展示了与OpenAI相称的推理本领，阿里巴巴的AI模子Qwen在已往一年取得了明显进步，尤其是在视频天生方面。
问：一些人担心通用人工智能（AGI）对人类构成生存威胁。
答：我对这些人的发起是学习编码或相识AI的工作原理。将来，最有代价的技能将是与AI有用沟通的本领。就像互联网刚起步时人们必须学习怎样上网搜刮一样，AI素养也是必不可少的。（作者尹珠贤、李在恩，白晓译）
