美国拜登当局即将卸任，回望已往四年，自2021年3月中美两国高层在美国阿拉斯加州安克雷奇举行战略对话至今，拜登当局对“从气力的职位出发”来实行对华政策的做法好像是情有独钟，且可以说是毫无顾忌。 这就表明了拜登当局为何会反复宣称互助是其对华政策的“三大支柱”之一，但现实上却从不与中国互助，不以互助来稳固两国之间的关系。被其反复放大的，是别的两大支柱的作用，而这两大支柱，正是“竞争”与“对抗”。 人工智能范畴，正是拜登当局拒绝互助，寻求竞争与对抗的一个很好的究竟案例。只管拜登当局也不忘走走过场，体现出在与中国互助的样子，但互助仍旧不是其真正的寻求。 中美两国于2024年5月在日内瓦举行了中尤物工智能当局间对话初次集会。集会期间，两边就人工智能科技风险、环球管理以及各自关切的其他题目举行了交换。两边也同意，在安全、可靠和可控的底子上推动人工智能的可连续发展。 随后在2024年6月，为连续这一共识，第二届中美1.5轨对话在北京举行，对话期间，参会两边也告竣了共识，将进一步深化中美两国在人工智能范畴的互助。 然而就在本周一，也就是拜登离任前的末了一个星期内，其当局又发布了对人工智能相干出口的全面管制步伐，进一步收紧了对人工智能芯片、模子参数等的出口管制，而中国正是其出口限定的重要目的。 美国对人工智能相干出口的限定步伐，是在滥用“长臂管辖权”，给第三方与中国之间的正常商业设置了停滞，不但严峻拦阻各国之间的正常经贸往来，影响环球科技创新的进步，也侵害了天下各国企业的长处。不但云云，此举还在人工智能范畴制造了天下分裂，更违反了美方在日内瓦与中国告竣的协议，导致技能演化方向与协议精力的“背道而驰”。 鉴于此，也难怪诸多美国科技企业与行业构造通过各种渠道表达了对最新步伐的不满之情，他们以为，这些步伐是在缺乏充实讨论的环境下草草制定发布的。 为回应美方此举，中国方面也公布，将7家美国实体列入“不可靠实体清单”，固然就规模与影响来看并非对等步伐，但也表明白中国果断保卫焦点长处的刻意。 人工智能的发展是一把双刃剑，可以促进社会进步和国际安全，但也可以加剧不公平和不公正，对宁静与稳固构成威胁。与同心专心要在人工智能范畴构筑“小院高墙”的美国差别，中国不停致力于确保人工智能技能有益、安全、公平，始终朝着有利于人类文明进步的方向发展。 因此，中国支持增强人工智能环球管理，主张发挥团结国主渠道作用，形成具有广泛共识的环球人工智能管理框架和尺度规范。中国始终以为，人工智能的发展不应成为国与国之间竞争的工具，而应该被用于推进国与国互助，以造福全人类。 昨们也盼望，即将上任的新一届美国当局可以或许以全人类福祉为考量，摒弃对抗头脑，推进中美务实互助，让人工智能技能真正实现普惠向善。 
本文编译自《中国日报》1月16日社论 原标题：AI curbs show Biden's rejection of cooperation 出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网 编译：涂恬 编辑：曹静 李海鹏
【责任编辑：涂恬】
|
