DeepSeek V3“报错家门”:我是ChatGPT

2024-12-30 02:07| 发布者: 乖学妹o3o| 查看: 839| 评论: 0

摘要: 要说这两天大模子圈的顶流话题,那绝对黑白DeepSeekV3莫属了。不外在网友们纷纷测试之际,有个bug也成了热议的核心——只是少了一个问号,DeepSeekV3竟然称本身是ChatGPT。乃至让它讲个笑话,天生的效果也是跟ChatGP ...

要说这两天大模子圈的顶流话题,那绝对黑白DeepSeek V3莫属了。

不外在网友们纷纷测试之际,有个bug也成了热议的核心——

只是少了一个问号,DeepSeek V3竟然称本身是ChatGPT。

乃至让它讲个笑话,天生的效果也是跟ChatGPT一样:

加之DeepSeek V3这次爆火的一个亮点,就是练习只花了557.6万美元的本钱。

于是乎,有人就开始猜疑了:它不会是在ChatGPT的输出底子上练习的吧?

好巧不巧,Altman也发了一个状态,好像在暗讽着什么……

不外DeepSeek V3并非是第一个出现“报错家门”的大模子。

比方Gemini就曾说过本身是百度的文心一言

那么这到底是怎么一回事?

起首必要夸大的一点是,从现在网友们团体讨论的观点来看,说DeepSeek V3是在ChatGPT输出上练习的大概性不大

之以是这么说,正如网友Riley Goodside所总结的那样——由于ChatGPT的影子无处不在。

紧接着,Riley Goodside又拿出了DeepSeek V3陈诉中的一些证据:

而比起用没用ChatGPT数据,大概昨们应当更加关注的是为什么大模子会频仍出现“报错家门”的题目。

TechCrunch针对这个题目给出了一句犀利的点评:

究竟欧盟的一份陈诉曾猜测,到2026年,90%的在线内容大概是AI天生的。

这种“AI污染”就会让“练习数据彻底过滤AI的输出”变得困难。

AI Now Institute的首席科学家Heidy Khlaaf则表现:

那么如今对于网友们热议的题目,量子位举行了一波实测,DeepSeek V3现在还没有办理这个bug。

仍旧是少了个问号,答复效果会不一样:

不外有一说一,绝大部门网友对于DeepSeek V3的本领是给予了大大的肯定。

从各路AI大佬们团体直呼“优雅”中就能印证这一点。

而就在这两天,网友们连续晒出了更多DeepSeek V3加持的实用玩法

比方有网友拿DeepSeek V3和Claude Sonnet 3.5一决高下,在Scroll Hub中分别用它俩创建网站

视频地点:https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN

博主在测试之后,以为DeepSeek V3完全胜出!

另有网友分享了用DeepSeek V3在AI视频编辑器中的体验。

他表现以后不消再在FFMPEG下令上浪费时间了,DeepSeek V3不但免费,还能改变你的工作流程:

视频地点:https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN

AI编程神器Cursor也能跟DeepSeek V3联合,来看一个做贪吃蛇的案例:

视频地点:https://mp.weixin.qq.com/s/ieCfWqC5gsJ-Oc7-_L3uDQ?token=904287848&lang=zh_CN

嗯,DeepSeek V3是有点好用在身上的。

对于此前公布的53页论文,也有网友关注到了一个非技能性的细节——

贡献列表中,不但展示了技能职员,另有数据解释和商务等工作职员:

网友以为这种做法非常符合DeepSeek的调性:

[1]https://techcrunch.com/2024/12/27/why-deepseeks-new-ai-model-thinks-its-chatgpt/

[2]https://x.com/victormustar/status/1872647314231398524

[3]https://x.com/breckyunits/status/1872422078592516295

[4]https://x.com/op7418/status/1872689338242482203

[5]https://x.com/goodside/status/1872911457857208596

[6]https://x.com/kevinsxu/status/1873146905846530472

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部