正观视评:捉奸收情夫赔偿被判诓骗打单,改判无罪彰显法治的公正 ...

来自版块: 资讯
866
0

00:00山东淄博夫君路某某就地捉奸后收老婆情夫2.5万元“赔偿费”,因诓骗打单罪被判刑6个月,此案有新希望。10月8日上午,该案在淄博市中级人民法院开庭宣判,路某某被判无罪。山东省淄博市中级人民法院出具的刑事讯 ...

00:00

山东淄博夫君路某某就地捉奸后收老婆情夫 2.5 万元“赔偿费”,因诓骗打单罪被判刑 6 个月,此案有新希望。10 月 8 日上午,该案在淄博市中级人民法院开庭宣判,路某某被判无罪。

山东省淄博市中级人民法院出具的刑事讯断书部门截图

正观视评:

由诓骗打单罪改判无罪,路某的履历可谓一波三折,先是一审被判有期徒刑六个月,然后二审维持原判,直到末了山东省高院作出再审决定,淄博市中院再审后才改判路某无罪,整个过程历时近三年,路某早已经服完刑。

在山东省高院改判路某无罪后,批评区一片喝采声,这阐明公众广泛以为路某不应该获刑。就地撞破老婆出轨,过后无奈和老婆仳离,独立抚养未成年女儿,路某才是真正的受害者。据路某说,其担当 2.5 万元补偿,是为了补充女儿,而且补偿是情夫自动提出的。整个过程中,路某并未胁迫,也不以非法占据为目标,怎么能说是诓骗打单?

一审二审之以是判路某有罪,重要依据是所谓的“偷情”举动并不属于我国法律规定的需负补偿责任的举动范畴,也就是说,路某索要补偿的举动不属于正当合法的维权举动。但正如路某的署理状师所说,“跟别人的妻子有染,法律上简直不支持补偿,但是社会生存支持补偿,对于这种有感冒俗,不道德还不补偿的举动,假如对路某判刑,那法律毕竟掩护了谁呢?”

简直,法律应该掩护受害者,而不是让受害者遭受更大的伤害。一审二审讯断路某有罪,大概有法律依据,但不符合社会公序良俗,更无法让公众感受到法治的温度。而终极的改判才符合大众等待,符正当治精力。

以是,应该为山东省高院点赞。但同时也要思索,假如不是舆论的连续关注,这起案件可否得到改正?三年的时间,对路某来说是漫长的煎熬,对司法资源也是极大的占用,因此盼望下层法院能从这起案件中总结履历教导,制止走弯路。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
看帖是喜欢,评论才是真爱:

全部回复(0)

2024-10-8 21:55

热文

  • 3 天
  • 7天
返回顶部