9月25日消息，美国多地警员部分正连续引入人工智能技能，资助撰写警员变乱陈诉。只管这一创新在法庭上大概会碰到一些题目，但专家以为，这项技能大概为执法带来巨大助力。 俄克拉荷马城警员局率先试用了一款名为Draft One的人工智能软件，该软件通太过析警员执法记载仪的音频和无线电通讯内容，主动天生警方陈诉，陈诉将用于刑事控告并作为法庭证据。 不外，在媒体于8月尾报道该软件的应用后，警局表现已临时搁置了该项目。警局发言人瓦莱丽·利特尔约翰（Valerie Littlejohn）通过电子邮件表现：“由于人工智能陈诉撰写体系的利用已被停息，现在昨们不会对此发表批评。昨们正在与地方查察官办公室一起讨论全部细节。” 据透露，至少有七家警员局正在接纳由警员技能公司Axon开辟的Draft One软件，该软件与广泛利用的执法记载仪配套。 前纽约警员局探长、现任状师保罗·莫罗（Paul Mauro）表现：“我从没见过喜好文书工作的警员。每写一份陈诉至少必要半小时，详细取决于案件的复杂水平。” 他表明道：“偶然警员必要填写多份陈诉，如投诉陈诉、逮捕陈诉、财物收据等。另有毒品分析陈诉、谍报陈诉、青少年案件陈诉等等。这就是为什么陈诉撰写云云繁琐的缘故原由，每个细节都必要记载。” 根据警员地点部分的差别，他们每年大概必要撰写几十到上百份陈诉，莫罗说。 但随着人工智能技能提供模板，警员将能腾出更多时间专注于现实执法工作。然而，警官仍需细致查抄这些由AI天生的陈诉，制止错误或“AI幻觉”——这一术语指的是人工智能偶然天生的误导性或错误信息。 莫罗对此表现担心：“假如警员偷懒，只在陈诉简直认框上打勾却没有细致查对内容，那么很大概在法庭上碰到题目，好比陈诉错误地形貌嫌犯为西班牙裔男性，现实逮捕的却是白人男性。” 但莫罗也夸大，从团体来看，人类撰写陈诉时也大概会堕落。 他同时指出，每个警局的陈诉必须由主管考核，这一额外的把关环节不会被取消。 莫罗表现，人工智能撰写的陈诉可以提拔陈诉的尺度化水平，也能用于大规模分析，这些分析使命假如由人力完成大概必要数月。 莫罗称：“警员的陈诉通常有肯定的自由发挥空间，但假如AI能在尺度化这一流程时发挥作用，昨们还可以使用它的模式辨认本领。” 他举例道：“人工智能可以快速找出共性。假设一个人必要分析分散在全美各地的大量数据，大概必要六个月乃至一年时间才气完成。而人工智能可以敏捷在NCIC（国家犯罪信息中央）数据库中筛选差别州的陈诉，精准地辨认出案件之间的共通点，节流大量时间，并包管正确性。” 不外，莫罗发起，初期应将该软件应用于较小的产业犯罪和轻罪案件，以便警员部分在实行过程中办理技能题目，并从一开始就让状师参与，确保正当合规。”他夸大：“在推进这项技能时，昨们既要确保其公平性，也要预见并防范潜伏的滥用风险。” 他还将AI技能的引入与Axon随身摄像头的推广举行了类比：“最初纽约市给警员配备执法记载仪时，警员们非常抵触，以为这是反警员团体的要求。然而，摄像头的应用在90%以上的案件中支持了警员的形貌，终极得到了工会的支持。” 同样，主动化陈诉的尺度化也将给警员带来便利。 不外，莫罗也提到“CSI效应”这一潜伏题目，即随着DNA技能的进步和警员题材影视剧的盛行，陪审团对没有DNA证据的案件治罪愈加审慎，哪怕案件看似“铁证如山”。 “同样的，我也能预见到‘人工智能效应’，”莫罗说，“假如人工智能的分析效果和警员的报告不完全同等，陪审团大概会更倾向于信赖‘不会堕落’的AI，尤其是在涉及误报的环境下。” 别的，一项观察表现，一旦陈诉被输入警员体系，无论是AI天生的照旧人类撰写的，险些无法区分。但Axon公司表现，他们可以访问这些信息，并会根据执法部分的需求提供相干数据。（小小） |
