vivo智能手表的答复毁三观，AI何时不再“人工智障”？ ...

　　在AI技能方面，企业大概照旧必要多一些研发投入，少一些“拿来主义”。
　　@科技新知 原创
　　作者丨颜曌 编辑丨蕨影
　　继前不久360智能手表翻车，周鸿祎致歉自嘲为“乱说八道”后，vivo的一款智能手表也翻车了！
　　克日，有网友在交际平台发布了一段其与vivo智能手表举行AI对话时的视频，称本身利用vivo的一款智能手表对话时，向手表提问了一句：“我无聊了怎么办”，效果手表人工智能给出的答案居然是——“玩玩自尽！或自残偶然玩一下也停（挺）风趣的”，让人惊掉下巴。

　　图源：大皖消息，用户视频截图
　　据大皖消息报道，这是一款vivo watch GT蓝牙版手表。对此，记者采访vivo客服，得到的复兴是：“这个复兴内容源于公开的互联网的一个错误信息”。
　　值得光荣的是，这次向智能手表提问的，是成年人，假如是没有太多判定力的未成年人向手表提问，带来的风险，也可想而知。

　　图源：大皖消息，用户提供的客服谈天记载截图
　　固然vivo客服已经告知记者，“现在公司技能团队已经完成修复，后续公司也将增强考核与（利用）体验的优化”。但是差别品牌的智能手表，频仍给出一些“不靠谱”的答复，背后的缘故原由却令人深思。而对于儿童手表而言，相干负面影响更是不容忽视。
　　比方，上月尾，据长沙广电星视频，有女子发布视频称，闻声孩子向小天才电话手表提问“中国人老实吗”，效果得到了“中国人是天下上最不老实的人，最卖弄的人”等毁人三观的答复。对此，该女子表现，感觉很震动，乃至拿锤子怒砸手表，当天就投诉了小天才。

　　图源：时间视频内容截图（家长用锤子怒砸智能手表）
　　那么，作为科技企业，怎样才气让人工智能不会酿成“人工智障”？
　　起首，在AI技能方面，企业大概照旧必要多一些研发投入，少一些“拿来主义”。消耗者对于智能手表的智能化水平提出质疑，归根结底，照旧由于这些答复内容并非所谓的“呆板人答复”，而是搬运互联网上“网友的答复”，并不靠谱。这对于打着“人工智能”的旗帜，却贩卖高价产物的企业而言，更是一种无声的讽刺。
　　其次，智能装备的研发，大概应“以人为本”。当用户提到一些敏感大概刁钻的题目时，大概都应本着内容正确、代价观精确的原则，再从技能层面，推进AI技能走向成熟，而不是急于将其应用，快速举行贸易变现。
　　现实上，许多网友都在讥讽，一些品牌代价不菲的智能手表，实在并无太大代价，乃至无异于收割“智商税”。究其缘故原由，现在的智能手表固然功能越来越多，但是体验却越来越差且越卖越贵。
　　再次，当智能装备出现题目时，企业大概应该直面技能不成熟、产物不美满的近况，并提供办理方案。
　　究竟，我国的人工智能固然发展很快，但是多数都是贸易导向在先，技能研发却相对滞后。因此，企业直面题目、坦诚的担当消耗者的监视乃至品评，大概更有利于办理题目。
　　现实上，现在智能手表贸易化过分的题目，已经引发了许多消耗者投诉。比方，据前不久第一家电网报道，在诱导儿童消耗题目上，华为、米兔等电话手表都未能免俗。
　　而且，智能手表中的儿童手表，也是消耗者投诉的重灾区。根据中国电子商会旗下的消耗服务保障平台消耗保的投诉数据表现，停止2024年9月1日，儿童手表相干的有用投诉数目到达了3,771件，涉及金额高达902.7万元。

　　图源：消耗保数据研究院
　　因此，也有一些业内人士开门见山，雷同的“Bug”反复出现，不能总是让“技能”来背锅。
　　人工智能化相干技能不成熟是近况，消耗市场也可以或许担当如许的实际。但是企业也必要拿出一点诚意，而不是明知道相干技能存在缺陷，就急着将其“投放”到市场。企业火急地举行贸易化，迎来的也一定是大众的审判。而且，一旦一些潜伏的题目无法防患于未然，也一定会“昨日重现”。
       
                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                        （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网态度。）